El documental "Presunto culpable" sigue en los cines pese a orden judicial

México.- El polémico documental "Presunto culpable", que deja en evidencia las carencias del sistema de justicia mexicano, continúa en cartelera pese a la prohibición de una jueza del Distrito Federal para que se exhiba.

Alejandro Ramírez, director general de la cadena Cinépolis, afirmó esta tarde en conferencia de prensa que hasta que no reciban una notificación del organismo competente, dependiente de la Secretaría de Gobernación, no se retirará de los cines.

Hasta el momento, Cinépolis no ha sido notificado oficialmente ni de la resolución de la jueza, por lo que "Presunto culpable" se sigue exhibiendo.

El documental muestra la lucha de dos abogados por sacar de la cárcel a Antonio Zúñiga, un vendedor ambulante acusado de un homicidio que nunca cometió y por el que pasó dos años en prisión.

El filme se ha convertido en un éxito de público -en su estreno superó incluso a "The king's speech", ganador del Oscar a Mejor Película- con casi medio millón de espectadores y 22 millones de pesos (1,8 millones de dólares).

La suspensión decretada por el juez viene de un amparo interpuesto por una de las personas que aparecen en el documental, el primo del asesinado y supuesto testigo que señaló a Zúñiga como asesino.

El joven está actualmente detenido y protesta contra el empleo de su imagen, aunque se desconoce la identidad de su abogado.

El director de Cinépolis consideró "sorprendente y sospechosa" la orden judicial emitida, habida cuenta de la gran repercusión lograda por el filme -también entre líderes de opinión- y en vista de que es "el diagnóstico más duro que se ha hecho de la justicia" mexicana.

La cadena, una de las dos más potentes de México en el negocio cinematográfico, tenía planes de incrementar por segunda vez el número de copias distribuidas en los cines (200 hasta ahora, una hazaña para una película mexicana).

"Por supuesto que si se nos gira una orden la tendríamos que acatar", matizó, aunque ésta debería venir del organismo de radiotelevisión controlado por la Secretaría de Gobernación (Interior).

La Secretaría, que decidió ayer analizar el texto legal y pedir más información a la jueza, emitió anoche un comunicado donde asegura que "no comparte el criterio" de la magistrada, la acatará "en su momento procesal oportuno" y podría impugnarla.

No obstante, aclara que la Dirección General de Radio y Televisión "carece de atribuciones para llevar a cabo la prohibición que le requiere la juez". En su día, el organismo ya autorizó y calificó la película para su exhibición.

Hoy, la dependencia aseguró que se está analizando la situación para "requerir o solicitar (a la jueza) las precisiones que pudieran volverse necesarias" y "eventualmente notificar al distribuidor".

La resolución judicial ha creado indignación y sospecha en la opinión pública, que ha vivido anteriormente un tipo u otro de censura fílmica y tiene en poca estima el funcionamiento de su sistema judicial.

A falta de aplicar una reforma ya aprobada, en México es el acusado el que debe probar por sí mismo su inocencia, ya que se le presume culpable de lo que el Ministerio Público (policía) determine.

"Presunto culpable" ya comienza a circular en los puestos callejeros y en Internet, ante la amenaza de que se suspenda su exhibición.

"Los piratas tienen buen ojo y deciden cuáles son los (filmes) que se pueden vender en los puestos", apuntó Ramírez, quien lógicamente prefiere que continúe la exhibición comercial.

Cinépolis calcula que de hoy al domingo el documental sería visto por entre 250.000 y 300.000 espectadores, y que podría recaudar cerca de 10 millones de pesos (0,8 millones de dólares).

Compartir
[fbcomments]