Plan de reforma "por partes" es recibido con escepticismo por republicanos

"Si lo que quieren es apurarnos porque concluye el año, no creo que eso sea responsable", afirmó Paul Ryan, legislador republicano por Wisconsin y presidente del Comité Presupuestario de la Cámara, en su intervención en el foro poco después del presidente.
"Si lo que quieren es apurarnos porque concluye el año, no creo que eso sea responsable", afirmó Paul Ryan, legislador republicano por Wisconsin y presidente del Comité Presupuestario de la Cámara, en su intervención en el foro poco después del presidente.

El anuncio del presidente Barack Obama de que está dispuesto a que la reforma migratoria sea aprobada "por partes" para facilitar su aprobación en la Cámara de Representantes ha sido recibido con escepticismo por los republicanos.

Los activistas pro-reforma, por su parte, lo han interpretado como un ejemplo más de la "flexibilidad" y disponibilidad del presidente, que se había negado tajantemente hasta ahora a esta posibilidad, para trabajar con los republicanos.

Obama abrió la puerta a una reforma "por partes" al asegurar que los republicanos son "recelosos" ante las propuestas integrales.

"Si la quieren partir en cinco trozos, con tal de que esos trozos sean aprobados, no me importa cómo quede", aseguró el mandatario en un foro empresarial.

Entre los elementos clave, citados por Obama, figuran el reforzamiento de la seguridad en las fronteras, la modernización del sistema de visas, y la apertura de una vía hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que se calcula viven en EE.UU.

La propuesta supone un guiño a los republicanos, quienes dominan la Cámara de Representantes, y que se han opuesto a aprobar la propuesta integral acordada en el Senado en junio pasado que incluía todos estos aspectos.

No obstante, las palabras de Obama, quien ha marcado la reforma migratoria como una de las prioridades de su segundo mandato, no parecen haber calado en los congresistas republicanos.

"Si lo que quieren es apurarnos porque concluye el año, no creo que eso sea responsable", afirmó Paul Ryan, legislador republicano por Wisconsin y presidente del Comité Presupuestario de la Cámara, en su intervención en el foro poco después del presidente.

Ryan insistió en que la Cámara no se quedará "atascada" con la iniciativa del Senado.

Asimismo, el senador republicano por Alabama, Jeff Sessions, y uno de los principales opositores a la propuesta del Senado, respondió con su escepticismo sobre el paso en la Cámara de Representantes.

"No es por partes si las leyes individuales están enlazadas en una propuesta integral con una negociación en la trastienda, y luego entregadas al despacho presidencial", subrayó Sessions en un comunicado de réplica a Obama.

Por su parte, los activistas pro-reforma destacaron las palabras de Obama como "una nueva muestra de su disposición a trabajar con los republicanos de la Cámara para tener un resultado integral", en palabras de Lynn Tramonte, directora asistente del grupo America's Voice.

"La pelota está en la cancha de los republicanos de la Cámara: o dan un paso al frente y presentan un propuesta de ciudadanía, o continuarán siendo culpados por bloquear la reforma", agregó Tramonte.

Pese a la presión de grupos pro-reforma y demócratas el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, echó la pasada semana un jarro de agua fría a las aspiraciones de someter a votación una propuesta similar a la del Senado este año.

"No tenemos ninguna intención", dijo Boehner, de permitir que ninguna ley de inmigración aprobada por la Cámara se vincule con el proyecto aprobado por el Senado.

Desde el Consejo Nacional de la Raza, su directora de Participación Cívica, Clarisa Martínez, urgió a Boehner a que deje de utilizar "excusas".

"Ya es hora de desenmascarar los pretextos. La pregunta real es si el partido republicano quiere estar ligado al actual sistema migratorio quebrado" o identificados con la solución, señaló Martínez en declaraciones.

En el mismo sentido se expresó Mehrdad Azemun, del Movimiento por una reforma migratoria justa (FIRM, por sus siglas en inglés).

"Pueden hablar (los republicanos) lo que quieran, pero esto solo se resuelve si se incluye el camino a la ciudadanía y se mantiene a las familias unidas", indicó.

Compartir
[fbcomments]