El costo económico, social y político será muy alto para el país si no se logra la aprobación de una reforma migratoria antes de que finalice el 2013, advirtieron varios políticos y expertos en la materia en un debate en Tucson (Arizona).
"Análisis económicos indican el tremendo impacto económico que la aprobación de una reforma migratoria tendría para el país", dijo anoche a Efe Marshall Fitz, director de política de inmigración del Centro Para el Progreso Americano al termino de un foro comunitario en Tucson.
La Oficina del Presupuesto del Congreso (CBO) estima que si finalmente se promulga la reforma migratoria generaría cambios en ingresos fiscales que reducirían el déficit federal en 197.000 millones en los próximos 20 años
"Lo que significa que cada día que pasa, el país está perdiendo dinero, se está perdiendo esta oportunidad", dijo.
Fitz fue uno de los expertos en la materia que participaron en un foro donde, junto a políticos y alcaldes de ciudades fronterizas en Arizona, discutieron el pasado, presente y el futuro de una reforma migratoria.
Fitz reconoció ante los presentes que la "ventana" de oportunidad para que se apruebe una reforma migratoria se está cerrando, pero considera que todavía existen posibilidades de que se pueda concretar.
Esta idea la comparte Benjamin Johnson, director ejecutivo de American Immigration Council, quien dijo a los presentes que se debe de seguir manteniendo una intensa presión política, para tratar de convencer a los congresistas de que den el paso y se vote y apruebe esta legislación.
Durante el foro se analizaron los puntos positivos y negativos de la propuesta bipartidista aprobada por el Senado el pasado verano y las diversas propuestas independientes que han sido presentadas en la Cámara Baja.
"La pregunta continua siendo si el liderazgo en la Cámara Baja (en manos de los republicanos) permitirá que se avance una propuesta de reforma migratoria", se cuestionó Johnson.
Por su parte, los alcaldes de ciudades fronterizas en Arizona expresaron su frustración debido a que consideran que mientras se debate el tema migratorio no se toman en cuenta las necesidades de las comunidades que representan.
"El enfoque ha sido la seguridad en la frontera, y la frontera es mucho más que el cruce de indocumentados, es una región dinámica de comercio y turismo", dijo a los presentes la alcaldesa de la ciudad de Bisbee, Adriana Badal.
Danny Ortega, alcalde de Douglas, aseguró que mientras se propone otorgar miles de millones de dólares para la ampliación de un muro fronterizo y la contratación de más agentes de la Patrulla Fronteriza, en esta comunidad los puertos de entrada no cuentan con la infraestructura necesaria para atender el cruce comercial de la región.
Por su parte, el congresista demócrata Ron Barber reconoció que el tema migratorio es un punto donde ni siquiera la delegación de Arizona en la Cámara Baja se pone totalmente de acuerdo.
El congresista consideró que para que se pueda lograr la aprobación de una reforma migratoria se debe de llegar a un acuerdo "razonable" sobre el tema de la seguridad fronteriza.
"Creo que mis colegas deben de entender el impacto económico que tendrá para Arizona y todo el país la aprobación de una reforma migratoria", dijo el político demócrata.
Por su parte, el congresista Raúl Grijalva (D-Az), quien recientemente presentó su propia propuesta de reforma migratoria, expresó su preocupación ante la aparición de propuestas que buscan invalidar actuales regulaciones que protegen el medio ambiente en nombre de la seguridad fronteriza.
"El costo político para el partido republicano será alto sino se aprueba una reforma migratoria", aseguró Johnson.
El experto indicó que el cambio demográfico es significativo desde la última vez que se trató de pasar una reforma migratoria.
"Este es un tema de sumo interés no solo para los votantes latinos, sino también para los asiáticos, otro de los segmentos de votantes de mayor crecimiento en el país", recordó.