ZANCADILLA A REFOMA DE INMIGRACION
Impacto Latin News
¿Está la Reforma de Inmigración en peligro? La semana pasada la Cámara de Representantes ha mostrado estar poco conectada con la realidad nacional del país y con una votación de 224 a 201 ha volteado el ‘Act of Dreamers’, que había detenido las deportaciones de jóvenes inmigrantes que sirvieron en las fuerzas armadas o asisten a la universidad.
“Este voto mezquino muestra que republicanos de la Cámara tienen un oído de estaño para la política y los corazones fríos cuando se trata de compasión para los jóvenes que solo conocen los Estados Unidos como su hogar”, dijo el senador Richard J. Durbin, de Illinois, el número 2 demócrata que ha defendido la situación legal de los inmigrantes jóvenes. Llamó a la votación de la Cámara "vergonzosa".
¿Es esta una clarinada de aviso lo que le espera a la Reforma de Inmigración cuando vaya al Congreso? ¿Por qué los representantes o congresistas republicanos, están actuando así contra los hijos y nietos de los millones de indocumentados que están yendo con sacrificios a ‘colleges’ y universidades, o han servido en las fuerzas armadas de Estados Unidos? ¿Por qué?
MEZQUINDAD
Pareciera que hay mucha dosis de mezquindad política, porque quien ha tomado estas banderas que solo sirven al país es el presidente Barack Obama, y a la zaga han quedado los republicanos.
De esta forma, la Cámara de mayoría republicana votó a manera de consigna partidaria y en toda la línea, prohibir la financiación del ‘Acta del Sueño’, que había dado esperanzas en regularizar su estatus de residencia temporal a cientos de miles de jóvenes.
El voto subrayó la resistencia de los militantes del partido del elefante de la Cámara a la reforma de inmigración que ha cobrado fuerza en el Senado. La enmienda fue propuesta por el congresista Steve King (R-Iowa), que es uno de los oponentes más duros de dicha cámara de un camino hacia la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes que viven en el país sin estatus legal.
La votación se produjo teniendo como marco un artículo editorial que publicó el jueves pasado en el diario en español La Opinión de Los Ángeles el presidente de la Cámara John A. Boehner (R-Ohio), quien trató de alcanzar a los latinos refiriéndose a la reforma de inmigración.
Sin embargo, en el Senado se daba otra batalla: la del “Grupo de los Ocho”, que en realidad sería el “Grupo de los Siete” ante la inminente deserción de Marco Rubio.
NO SE CAMBIA
En la instancia senatorial, el líder de la mayoría del Senado Harry Reid descartó cambios importantes en el proyecto de ley de inmigración que llevará a toda a su cámara esta semana, diciendo en una entrevista transmitida el domingo que luchará para que nadie pueda alterar el núcleo del acuerdo bipartidista alcanzado por el llamado “Grupo de los Ocho”.
"Si la gente tiene sugerencias, como lo hicieron en el Comité Judicial de cambiar el proyecto de ley un poco, voy a estar feliz de echar un vistazo a eso. Pero no vamos a tener grandes cambios en esta legislación ", dijo Reid en el programa “Al Punto”de Univision.
El proyecto de ley también se ganó el apoyo del senador Kelly Ayotte, un republicano de New Hampshire, quien escribió en una columna publicada en su página web que el proyecto de ley cumple con su objetivo de seguridad en la frontera - aunque dijo que votaría por disposiciones más severas, incluso durante el debate en el pleno.
Pero el senador republicano de Florida Marco Rubio, uno de los ocho senadores que redactaron el proyecto de ley, dijo que no votará por él a menos que se adjunten medidas de seguridad fronteriza más rígidos. ¿Qué lo ha hech0 cambiar?
AY MARCO RUBIO
De confirmarse la actitud de Rubio, estaría desertando, abandonando o ¿traicionando? el proyecto de ley de inmigración que beneficiaría a los 11 millones de residentes indocumentados, que él ayudo a redactar. Entonces, el proyecto llegaría al pleno del Senado sin su apoyo, por complacer a los sectores más extremistas de su partido que nunca han visto con buenos ojos su participación en “Los Ocho”.
Es sabido que los ‘duros’ conservadores, no quieren que los inmigrantes indocumentados entren al proceso de un camino a la ciudadanía, y Rubio que en un principio la aceptó, últimamente ha empezado a poner excusas para no ratificarla. Donald Trump, entre otros, conservadores son los que han azuzado diciendo que si se da esta medida los republicanos están dando a los demócratas la posibilidad de conseguir 11 millones de votos, porque los que lleguen a hacerse ciudadanos votarán por dicho partido.
Rubio, ha empezado a seguir el libreto del “Tea Party” y a exigir “mayor seguridad fronteriza”, construyendo castillos de terror en el aire si se aprueba la reforma de inmigración sin una “garantía” multimillonaria de “seguridad fronteriza”.
Lo cierto es que numerosas enmiendas para reforzar la frontera sur fueron rechazados por “Los Ocho” en la elaboración del proyecto de ley, y por los demócratas en la comisión, antes de que el proyecto de ley fuera finalmente aprobado por el Comité Judicial del Senado.
Dicha comisión en lugar de exigir las huellas digitales o escaneo del iris, en el proyecto de ley general dice que las visas deben contar con información biográfica, como fotografías y fechas de nacimiento.
Mientras tanto, Rubio se ha asociado con el senador republicano John Cornyn de Texas para elaborar un nuevo paquete de enmiendas de seguridad fronteriza, que él dice que es necesario si los demócratas quieren obtener el suficiente apoyo republicano para aprobar la ley.
BUEN REPUBLICANO
Por su parte, en New Hampshire el representante republicano Kelly Ayotte dijo el domingo que está a favor de la propuesta de reforma de inmigración que alistan por la "Los Ocho", ya que proporciona un camino duro pero justo a la ciudadanía para los inmigrantes.
Ayotte dijo en CBS “Face the Nation” que las disposiciones del plan traerán “11 millones de inmigrantes indocumentados de las sombras”. Es el sexto republicano que respalda públicamente las propuestas de inmigración, lo que hará que sea difícil para sus compañeros legisladores republicanos organizar una maniobra obstruccionista.
Los legisladores demócratas creen que el argumento del “fortalecimiento de la seguridad fronteriza” es una meta poco realista y no es más que una cortina de humo de los republicanos para detener la reforma de inmigración. Los republicanos dicen que antes de iniciar un camino hacia la ciudadanía, las medidas adicionales de seguridad deben estar en su lugar en la frontera.
Se espera que el debate en el pleno lleve casi un mes (todo junio), pero el demócrata del Senado Harry Reid, de Nevada como el senador de Nueva York Chuck Schumer, quieren que el voto coincida con la celebración del cuatro de julio.