Los candidatos a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Eric Adams y Curtis Sliwa, se enfrentaron cara a cara durante el primer debate para las elecciones generales programadas para este próximo 2 de noviembre.
Mientras Adams mantuvo su postura durante una hora completa que duró el debate, el Sr. Sliwa, más que resaltar su plataforma política, se encargó de reprochar la ética del demócrata y los ingresos recaudados durante su campaña.
El republicano Sliwa en varias ocasiones interpeló a Adams a lo que este con firmeza, en un momento después de tantas preguntas le respondió: “hablo con los neoyorquinos, no hablo con bufones”.
El debate inició puntual a las 7:00 P.M. en los estudios de la cadena de televisión WNBC, donde fueron recibidos por decenas de simpatizantes que les expresaron su apoyo a ambos candidatos.
Desde las elecciones primarias Adams ha centrado su mensaje de campaña en combatir el aumento de la violencia armada que atraviesa la ciudad de Nueva York.
Las discrepancias entre los principales candidatos fueron abismales, mientras Sliwa está de acuerdo con mantener el programa “parar y registrar”, Adams que ha centrado su biografía al crecer en la pobreza en el sur de Queens, dijo que podría mantener la seguridad pública, y al mismo tiempo que se preservan sus derechos civiles.
“Mi hijo fue víctima de parar y registrar en la ciudad. Nunca pido tácticas policiales agresivas, pido tácticas policiales apropiadas", aclaró Adams.
Curtis Sliwa, fundador de los Ángeles Guardianes un grupo civil de personas que luchan contra el crimen desde los años 80, dijo que ha estado toda su vida “en las calles, el metro y los proyectos”.
Adams, por su parte destacó su experiencia dentro de la policía durante 22 años, antes de convertirse en senador estatal y luego presidente del Condado de Brooklyn. “Mientras tu jugabas a ser policía yo vestía un uniforme”, respondió Adams a su contrincante político.
Otro tema que ambos candidatos no cuadraron fue cuando se les preguntó sobre la decisión de retirar la estatua de Thomas Jefferson del ayuntamiento municipal. Adams dijo que, sí apoyaba la remoción de la estatua, a diferencia de Sliwa que dijo “absolutamente no”.
Cuando se les preguntó sobre si apoyan a los vendedores ambulantes y sus planes para una mejor regulación. Adams recordó su pasado cuando trabajaba en la calle para ayudar a su familia, y dijo que apoyaba la decisión de incrementar los permisos, mientras que Sliwa discrepo de su respuesta.
Al momento de hablar sobre el cambio climático y los crecientes riesgos de inundaciones como los provocados por el Huracán Ida que dejó 13 fallecidos y cientos de damnificados, la mayoría de ellos por inundaciones en sótanos y viviendas no habitables.
Ambos expresaron que abordarán el tema de las inundaciones, sin embargo, tienen visiones diferentes. El Sr, Sliwa mejorará el drenaje y la creación de barras de contención.
El presidente de Brooklyn dijo que “vamos a instituir un plan de respuesta claro” y centrarse mejor en los sistemas de alerta para prevenir inundaciones, devastación y muertes.
Según su Plan de Resiliencia, está centrado en cómo lidiar con el cambio climático que está impactando la ciudad, por lo que es necesario, “ocuparnos de la intervención y la prevención”, para mejorar la calidad de vida de la ciudad.
Para resolver el problema de las personas sin hogar Curtis Sliwa, sugirió que el espacio vacío en Hudson Yards y otros desarrollos nuevos podrían transformarse en viviendas para personas sin hogar con servicios sociales incluidos.
Eric Adams dentro de su plan de creación de viviendas de apoyo para personas sin hogar con enfermedades mentales, propuso convertir las habitaciones de hoteles vacías en apartamentos seguros.
Su plan es que más de 25,000 habitaciones sean viviendas asequibles, y agregó que la ciudad debería pagar gran parte de la factura.