Por Camille Padilla Dalmau
IMPACTO
Se acerca la temporada de las elecciones presidenciales y tanto las publicaciones como los políticos se preguntan como obtener el voto latino. Aunque la reforma migratoria es la prioridad en la agenda, los latinos también identifican la economía, educación, y los efectos del cambio climático como asuntos importantes para sus comunidades. Este último, recibió atención del periódico The New York Times en un artículo titulado “El Clima es un Gran Asunto para Hispanos, Y Personal.”
El análisis se basaba en una encuesta producida por dicho periódico, la Universidad de Stanford y Recursos para el Futuro y decía que, “Los hispanos son más probable que los no-hispanos blancos a ver el calentamiento global como un problema que los afecta personalmente. También encontró que son más probable a apoyar políticas, como impuestos y regulaciones de las emisiones de gases de efecto invernadero, con objetivo de frenarlas.”
El estudio entrevistó a 1,006 adultos: 738 blancos no-hispanos y 103 hispanos. Aunque una muestra pequeña, éste y otros estudios reflejan el interés del electorado latino para que el gobierno tome acción para construir infraestructura sostenible, desarrollar energía eficiente, y proteger el medio ambiente.
“Hay un estereotipo que los Latinos no están concientes o preocupados de estos asuntos,” dijo al New York Times Gabriela Sánchez, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Nueva México. “Pero los latinos son en realidad de los que más están preocupados por el ambiente, particularmente el calentamiento global.”
Sánchez es investigadora en Latino Decisions, quienes el año pasado condujeron una encuesta para el Consejo de Defensa de Recursos Naturales en donde encontraron que nacionalmente 9 de 10 latinos en EEUU quieren que el gobierno tome acción contra los peligros del calentamiento global y el cambio climático.
De los de 805 latinos registrados entrevistados, la mayoría de los latinos piensan que el cambio climático afecta a sus comunidades en Estados Unidos y de sus países nativos en Latinoamérica. La mayoría están convencidos que es nuestro deber moral darle a nuestros hijos un planeta limpio y es parte de nuestro legado proteger al medio ambiente.
Matt Barreto, co-fundador de Latino Decisions, dijo que según sus encuestas el único asunto más importante que el clima para los Latinos es inmigración. “La acción sobre el cambio climático es una gran prioridad para los Latinos—sin importar la edad, ingresos, su afiliación política o en donde viven,” dijo Barreto en un comunicado de prensa
Según estudios de opinión pública de PEW, hay una división partidista de cómo lidiar con el calentamiento global— 54 porciento de los demócratas lo ven como una prioridad para el presidente y el congreso, comparado a 15 porciento de los republicanos.
Sin embargo, la división partidista no es tan notable en el electorado latino. Según Latino Decisions, nacionalmente, el 54 porciento de republicanos y 88 porciento de los demócratas quieren que Obama frene la contaminación de dióxido de carbono que causa el cambio climático. El 86 porciento de los votantes independientes también apoyan las acciones presidenciales.
DISCREPANCIA DE PRIORIDADES EN EL GOBIERNO
“Ningún desafío plantea una amenaza mayor para las generaciones futuras que el cambio climático. Catorce de los 15 años más cálidos de nuestro planeta en el expediente todos han caído en los primeros 15 años de este siglo,” dijo Obama en su plan de presupuesto para el año fiscal del 2016 que promueve aumentar los fondos federales para el desarrollo de energía eficiente y regular a las compañías de gas y petróleo.
Dentro del plan de $4 trillones, la administración de Barack Obama le pidió al Congreso $8.6 billones para la Agencia de Protección Ambiental, EPA por sus siglas en inglés.
La agenda verde de Obama se enfrenta a un nuevo Senado y Congreso que aprobó una ley para construir el Keystone XL, el oleoducto que pasaría de Canadá a E.E.U.U. cual ha sido el centro de controversia por los posibles efectos ambientales. Se espera que Obama vete la ley.
Aunque el Senado aceptó una enmienda (98-1) que aseguraba que el cambio climático era real y no una mentira, no aceptan medidas que culpen al humano como el causante del calentamiento global. El director del comité del Medio Ambiente y Obras Pública en el Senado es Jim M. Inhofe (R-Oklahoma) quien escribió el libro “La gran estafa: Cómo la Conspiración del Calentamiento Global Amenaza su Futuro.” Inhofe aceptó que el Calentamiento Global pero dijo, “El engaño es que hay alguna gente que son tan arrogantes y piensan que tienen el poder para cambiar el clima. El hombre no puede cambiar el clima," dijo.
Estados Unidos participará en la próxima Cumbre del Clima en Paris—donde líderes del mundo se reunirán para renovar el Tratado de Kioto. La agenda de la Legislatura hará que Obama tenga problemas convenciendo al mundo que Estados Unidos está comprometido a reducir sus emisiones de gases invernaderos.
EL CLIMA Y LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
Mientras la conversación del clima aumenta, se espera que aumente la retórica y las plataformas pro-ambientalistas en las próximos elecciones presidenciales. Un estudio sobre el impacto de las posiciones de candidatos sobre el clima en las elecciones del 2008 y 2010 por la Universidad de Stanford concluye que los candidatos que tomaron posiciones verdes (pro-ambiente) ganaron votos mientras que los candidatos que tomaron posiciones anti-ambientales perdieron votos.
“Un candidato va a aumentar su posibilidad de ganar hablando del asunto de una manera que resuene con lo que a la mayoría de estadounidenses y latinos: el calentamiento global ha estado pasando, que es causado por actividad humana, posee un riesgo, y debe de ser tratado con la acción del gobierno,” dijo Jon A. Krosnick profesor de psicología e investigador en Stanford.
El candidato, republicano o demócrata, que quiera el 10 porciento del voto latino tendrá que resonar con sus preocupaciones ambientales.