Por Fernando Campos
IMPACTO
La acusación que pesaba sobre la cantante y compositora colombiana Shakira, de que su éxito “Loca” era un plagio del tema “Loca con su tiguere” del cantautor dominicano Ramón Arias Vásquez, fue rechazada por el juez del distrito neoyorquino de Manhattan, Alvin Hellerstein, quien en su deliberación afirmó que “hubo un tema básico de fraude en el juicio” en que también se ventilaba un caso de violación de derechos de autor contra la empresa discográfica Sony.
El sello neoyorquino Mayimba Music, en representación del presunto perjudicado Arias Vásquez, fue la firma que en el 2012 entabló una acción judicial contra las dependencias de la empresa Sony, alegando que la canción de Shakira, grabada en 2010, así como la del rapero conocido como “El Cata,” eran una copia de la grabación de Arias Vásquez titulada “Loca con su tiguere,” que según la demanda fue grabada en 1998.
Sin embargo, el juez Hellerstein dictaminó que un casete con el tema de Arias que habría sido grabado en 1998 según los demandantes, tendría que ser considerada como “una prueba falsificada,” por lo que las inconsistencias del caso le llevaron a fallar a favor de Sony, a quienes pertenecen los derechos de “Loca.”
Por otro lado, en la carátula del disco presentada como evidencia por Mayimba Music aparecía un hombre adulto llamado Jhoan González, quien según pudo comprobarse había nacido en 1989, por lo que en 1989 tendría entonces la edad de 9 años. Y como evidencia adicional rechazada por el juez Hellerstein, el álbum utilizado para favorecer a los demandantes contenía canciones que pudieron haber sido escritas en los años 2008 y 2009.
Al desestimar la acusación de Mayimba Music, Hellerstein destacó que la evidencia ofrecida por Sony era “prueba competente e importante” ya que la cinta en que Arias supuestamente utilizó para registrar su derecho de autor no fue hecha en 1998 como éste había afirmado, destacando además que como resultado que ya no creía en el testimonio que Arias aportó durante el juicio.
Con el caso perdido en manera contundente por Mayimba y sus abogados, los demandantes declinaron hacer declaraciones sobre el fallo. En contraste, el abogado de Sony, Barry Slotnick, se expresó de esta forma: “Estamos muy satisfechos y complacidos en nombre de Sony de los autores reales, El Cata y Shakira.”
En cuanto a Shakira, aunque siempre se ha mostrado muy segura de su talento como compositora e intérprete, que ha hecho de ella una figura cumbre de su natal Colombia, el haber logrado limpiar su nombre era algo que anhelaba y había decidido batallar hasta las últimas consecuencias.