¿CUOMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA?
Todos lo dicen y en su entorno son herméticos, pero Andrew Cuomo, gobernador de Nueva York, marcha aceleradamente a hacerse notar nacionalmente. ¿Para qué si él solo se debe a Nueva York? Porque él ya estuvo en Washington en la Secretaría de Vivienda bajo la administración de Bill Clinton, y hay quienes creen que el único puesto que le faltaría ocupar –siguiendo su trayectoria ascendente- sería la presidencia de Estados Unidos. Total, soñar no cuesta nada. Pero ese desespero le podría estar haciendo cometer errores, como la aprobación en tiempo récord y sin discusión de la ley de control de armas que la hizo tramitar en menos de 48 horas. ¿Por qué? ¿Para dejar testimonio que lo hizo aun antes que el presidente Barack Obama lanzara sus famosas 23 órdenes ejecutivas de control de armas? Muchos senadores y asambleístas estatales de Nueva York le han hech0 el mandado mismos sellos de goma. Cuomo, cuya amistad raquítica con los inmigrantes se hizo notoria cuando no le dio su respaldo a los “dreamers” al aprobarse el presupuesto del 2013, se saltó con garrocha el debate en forma demasiado evidente para hacerse notar. Lo saltante es que hay un tufillo de servilismo de los senadores y asambleístas que aprobaron la ley anti-armas del gobernador sin discusión en los hemiciclos, sin el concurso de expertos o instituciones no partidarias. Estos señores pasarán a los anales de la historia del poco tino que aún perdura en los recintos legislativos de Albany.
HILLARY CON MEJOR PERFIL
Si habría que escoger entre Hillary Clinton y Andrew Cuomo como candidato a la Presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata: ¿A quién escogería? Una respuesta que aun puede esperar, pero Hillary Clinton se retirará de su puesto como jefe del Departamento de Estado con casi el 70 por ciento del país que aprueba el trabajo que ha hech0 allí, según un nuevo sondeo difundido el jueves. Clinton tiene 69 por ciento de aprobación de su trabajo, que incluye el 92 por ciento de los demócratas, el 64 por ciento de los auto-identificados independientes y el 41 por ciento de los republicanos, según la encuesta de NBC News y The Wall Street Journal. Sólo una cuarta parte del país - 25 por ciento - desaprueba el trabajo que ha hech0 como jefe de la diplomacia del país-, pese a las críticas del año pasado por su papel en los actos previos a los atentados contra el consulado de EE.UU. en Benghazi, Libia.
A pesar de que la ex primera dama ha negado su interés en postularse a la presidencia en 2016, ella parece estar en excelente forma para lo que sería su segundo intento por la Casa Blanca. En una encuesta de la Florida, también publicada el jueves por Public Policy Polling (PPP), Clinton figura a la cabeza en unas hipotéticas elecciones primarias demócratas 2016 frente a otros posibles candidatos demócratas, entre ellos el vicepresidente Joe Biden, quien obtuvo el segundo lugar con sólo el 15 por ciento de los votos en la encuesta en comparación con el abrumador 65 por ciento de Hillary Clinton. Andrew Cuomo no aparece.
REFORMA DE INMIGRACION A LA VISTA
Si no hay sorpresas mayúsculas, todo hace indicar que la reforma de inmigracion se llevará a cabo sí o sí este año 2013: Hay razones y organizaciones muy poderosas, además del propio presidente Barack Obama y los votantes latinos. Estas organizaciones serían la Cámara de Comercio de EE.UU., la AFL-CIO y la Unión Internacional de Empleados de Servicios (SEIU). Los defensores de la reforma de inmigración dicen que una “sociedad” entre los negocios y el trabajo sería un desarrollo exitoso que podría dar un impulso a su causa. "Es un buen augurio para las perspectivas de una reforma migratoria en el 2013", dijo Ali Noorani, director ejecutivo del Foro Nacional de Inmigración. "Cuando se tiene [presidente de la Cámara] Tom Donohue y [AFL-CIO principal] Richard Trumka decir cosas buenas sobre sí y la reforma migratoria, te da la sensación que algo podría suceder después de todo", informó el portal “The Hill”. Se dice que Donohue y Trumka parecen haber forjado una amistad en la diversidad, a pesar de estar en extremos opuestos.
‘LOS INTOCABLES’ de Wall Street (I)
Ahora que acaba de juramentar Barack Obama, podríamos poner como cortina musical las hermosas notas del himno nacional en la vibrante voz de Beyoncé, para explicar las líneas siguientes que tienen muchas interrogantes y muy pocas respuestas claras. Enero 2013: más de cuatro años después de la crisis financiera, no hay un solo alto ejecutivo de Wall Street que se haya enfrentado a un proceso penal por fraude. ¿Son los ejecutivos de Wall Street "demasiado grandes para ir a la cárcel"? Así le acaba de suceder recientemente a los banqueros del inglés HSBC que fue multado por descubrirse que había lavado miles de millones de dólares provenientes del narcotráfico en México, pero ninguno de sus ejecutivos ha ido a parar a la cárcel. ¡Qué rica vida!
En ‘Los Intocables’, que PBS estrenó ayer martes 22 de enero, la serie televisiva FRONTLINE con su productor Martin Smith a la cabeza investigó por qué el Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) ha dejado de actuar en pruebas creíbles de que Wall Street a sabiendas juntó y vendió los préstamos hipotecarios tóxicos a los inversores, préstamos que llevaron a los EE.UU. y otras economías del mundo al borde del colapso. A través de entrevistas con altos funcionarios del gobierno, fiscales y denunciantes de la industria, FRONTLINE reporta las denuncias de que los banqueros de Wall Street ignoraron el fraude generalizado en la compra de paquetes de préstamos hipotecarios. Tom Leonard, un supervisor que examinó la calidad de los préstamos para grandes bancos de inversión como Bear Stearns, dijo que los banqueros le ordenaron no tener en cuenta pruebas evidentes de fraude.
‘LOS INTOCABLES’ de Wall Street (II)
El ex senador Ted Kaufman (D-Del.), quien fue nombrado para ocupar el escaño en el Senado de Joe Biden cuando fue juramentado como vicepresidente en enero de 2009, estaba decidido a ver los banqueros esposados. "Me enfadé mucho acerca de lo que pasó en Wall Street, que provocó la crisis financiera", recuerda Kaufman. "Eso no sucede si no hay algo". Sin embargo, Kaufman dejó el cargo a finales de 2010 frustrado por la falta de acciones penales. Jeff Connaughton, jefe de gabinete de Kaufman, sigue convencido que el Departamento de Justicia no hizo una prioridad acusar a Wall Street. "¿Me estás diciendo que ni un solo banquero, ni un ejecutivo de Wall Street, ni un simple ‘jugador’ en toda esta crisis financiera no estaba comprometido en un demostrado fraude", pregunta Connaughton. "Yo no lo creo". Si quiere saber más de estos entretelones que dejan muchas dudas sobre el sistema de justicia, visite: www.pbs.org/frontline/untouchables o, www.facebook.com/frontline, también en Twitter: @frontlinepbs #frontline