Por Armando Bermúdez IMPACTO LATIN NEWS
OJO, PESTAñA Y CEJA
Bill de Blasio tendrá su prueba de fuego en la administración municipal no en los jardines de infancia, sino en el manejo de la política anti crimen de la ciudad de Nueva York. Si pasa el test del primer año rebajando los índices de criminalidad, en un período que la crisis económica sigue existiendo pero ha amainado, podría decirse que ha triunfado realmente. Porque si baja este índice, querrá decir que han mejorado distintos indicadores sociales, que hoy están en zigzagueo sino en caída, que indirectamente podrían ser germen de mayor criminalidad. Entonces cuando tenga que distribuir los más de 60 mil millones de dólares del presupuesto de la ciudad de Nueva York, allí veremos la raza del galgo. Ahora sigue siendo una incógnita sobre lo que realmente propondrá y logrará. Si nos atenemos a su pasado con la administración de David Dinkins –cuando era un funcionario de segundo nivel- no habría razón para ser optimistas: esa administración fue un desastre. Si nos atenemos a su pasado como Defensor Público de NY, podríamos sacar la conclusión que tiene fibra de luchador y de administrador de un pequeño presupuesto (no más de cinco millones de dólares, siendo excesivos). Si nos atenemos a sus pensamientos ideológicos: serían de cal y arena, porque con ni ‘liberalismo’ o ‘conservadorismo’ se come o se llenan las ollas. En fin, esperemos lo que plantee y haga Mr. Bill de Blasio, empezando el 1 de enero de 2014. Así que: ojo, pestaña y ceja con Bill de Blasio, el gringo bonachón, grandote y sensible que hoy es nuestro alcalde.
CHRISTIE Y LOS LGBT
¿Chris Christie odia a los LGBT? El podrá haber ganado la reelección a la gobernación en New Jersey, pero queda en su ‘bacgkground’ su desatinada oposición a los derechos civiles de las personas que son lesbianas, gay, bisexuales y trangéneros (LGBT) que le pueden costar caro si quiere escalar la cuesta un paso más arriba. En NJ Christie tuvo la suerte de ser respaldado por un grupo de alcaldes demócratas –a mi juicio- más por temor a su pasado inquisidor como fiscal estatal que llevó a la cárcel a muchos de los amigos de estos burgomaestres, que por sus coincidencias políticas e ideológicas con él. Christie, no obstante, hasta hoy se ha sabido ganar el respaldo de un puñado de nuevos millonarios del área tecnológica de Sillicon Valley, que le han abierto un escenario nacional al no ser tan tozudo como el resto de sus colegas en el partido, por haber sido más ‘amplio’ después que ‘Sandy’ afectó NJ y trabajó codo a codo con el presidente Obama, y pare de contar. Ante la escasez de líderes ‘repu-mocrátas’ – o de centro derecha-, hace unos días Mitt Romney dijo que Christie será el “salvador” del Partido Republicano el 2016, que como quien dice: en el país de los ciegos el tuerto es rey. Porque entre los republicanos no hay mucho por escoger: Ted Cruz, Marco Rubio, John Boehner, Sarah Palin…Mitt Romney. ¡Wow, con razón el ‘Tea Party’ está a sus anchas.
BATT EN OTRA SENDA
Pero no todo está perdido en el partido del elefante. Hay destacados republicanos que han empezado a actuar para retomar su partido. Uno de ellos es el ex gobernador del estado de Idaho, Phil Batt, quien ha expresado un sólido respaldo por la igualdad LGBT en su estado. El ex gobernador Batt empezó una campaña para agregar a la Ley de Derechos Humanos de Idaho prohibir la discriminación por la orientación sexual y la identidad de género, cuya ley ya prohíbe la discriminación por motivos de raza, sexo, color, religión, origen nacional, o discapacidad. ¿Christie, Cruz o Rubio estarán sintonizados con esta realidad? Claro que no. Batt, de 86 años de edad, fue autor de la Ley de Derechos Humanos de su Estado y ahora con todo el derecho moral que le cabe quiere hacer un agregado de justicia: “Un homosexual que no puede alquilar una habitación o conseguir un trabajo debido a su orientación no tiene ningún sentido para nadie”, ha dicho Batta, quien es el primer galardonado con el Premio a la Trayectoria de Derechos Humanos de Idaho. Este premio es otorgado por la Comisión de Derechos Humanos de Idaho. “¿Por qué algunos de los políticos no son más sensibles que eso. No tengo idea”, dijo el ex gobernador Batt, que a los 86 años de edad sigue dando muestras de justeza y realismo.
SIN BRÚJULA
Pero hay políticos que serían tal vez buenos, si hubieran existido con sus planteamientos de hoy en la era cuaternaria. Uno de ellos es John Boehner, presidente de la Cámara de Representantes, quien el lunes –no hace 2,558 millones de años atrás-se opuso a un proyecto de ley para prohibir la discriminación laboral basada en la orientación sexual e identidad de género, bajando las posibilidades de que una medida respaldada por la Casa Blanca se convierta en ley. Qué lejos de la sapiencia y sensatez del ex gobernador de Idaho Phil Batt, republicano como él, pero que tiene su mente en la realidad de hoy. El portavoz de Boehner, Michael Steel, resumiendo lo que sostiene su jefe, distribuyó una nota de prensa que dice: “esta legislación aumentará los litigios frívolos y costará empleos en Estados Unidos, especialmente en los empleos de los pequeños negocios”. El aplicado Steel distribuyó la declaración en el momento que los partidarios del proyecto de ley en el Senado parecieron haber reunido apoyo suficiente para despejar un obstáculo procesal republicano. Dean Heller de Nevada fue el quinto senador federal republicano en cruzar la línea y apoyar un proyecto sensato en materia de derechos civiles. Los otros cuatro senadores republicanos que apoyan el proyecto de ley son Orrin Hatch de Utah, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Mark Kirk de Illinois.El proyecto de ley se ha convertido en el último caso de la batalla ideológica dentro del Partido Republicano sobre derechos de los homosexuales. Mientras que un número creciente de republicanos están mostrando una mayor flexibilidad sobre los derechos de los homosexuales, los grupos conservadores –metiendo miedo- amenazan lanzarles candidatos contrincantes a los republicanos que apoyan esas medidas.