Por Armando Bermúdez IMPACTO LATIN NEWS
ADIÓS ‘STOP-AND-FRISK’
¡Hasta nunca! Los 35 mil policías que tiene la ciudad de Nueva York no tienen la culpa que la política de su institución –ordenada por el alcalde y los jefes uniformados- llamada ‘Stop-and-Frisk’ haya sido firmemente vapuleada por una corte federal. El trabajo del alcalde Michael Bloomberg, muy bueno en algunos aspectos, como la construcción de diques, dunas y otras barreras previendo el daño de hipotéticas tormentas futuras. Asimismo, desarrollando zonas verdes en los alrededores de Manhattan y otros condados, creando las colinas de la Isla del Gobernador, cuyo fruto se verá en dos años, entre otros. Todo esto y más, su legado, sin embargo, quedará impregnado de su porfía al grado de la testarudez, por una práctica policial que sólo causó en una década miedo y malos momentos a millones de personas –mayormente a negros y latinos- que nada tenían que ver con acciones criminales de la que Michael Bloomberg siempre se ha sentido orgulloso. La jueza federal Shira A. Sheindlin les ha dicho ¡no! a Bloomberg y a Ray Kelly, jefe de la policía. Les ha dicho su práctica “ha sido deliberadamente indiferente”. Les ha señalado su política policial ha sido “inconstitucional”, y se han hecho “de la vista ciega” de estos actos. Bloomberg tiene derecho a estar enojado, porque gran parte de lo que ha construido se verá enturbiado y será recordado como un alcalde que se aferró a una práctica policial prejuiciosa, que se embadurnó con la “seguridad” de la ciudad.
INFIDENCIA Y CONSTITUCIÓN (I)
Los espías, filtradores, ‘héroes de conciencia’, infidentes de secretos, arrepentidos, ‘hackers’, están de moda. Son los personajes de la todavía crujiente era web. No son ‘Robin Hoods”, porque no le roban a nadie para dárselo a los pobres. Guste o no, estos personajes nos han abierto los ojos de lo que viene pasando a nuestro alrededor. Ellos nos han revelado y hecho visible al mundo invisible de la primera potencia mundial, nuestro bien amado país. El Centro para los Derechos Constitucionales (CCR por sus siglas en inglés) con sede en la ciudad de Nueva York está que echa chispas porque a sus famosos y controversiales clientes Bradley Manning y Julian Assange, envueltos en el caso WikiLeaks, están siendo juzgados –a su juicio- violando la I Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Sobre la reciente sentencia en el juicio a Bradley Manning el CCR se pronunció: “Ahora vivimos en un país donde una persona que expone los crímenes de guerra puede ser condenado a prisión de por vida, incluso si no lo encuentra culpable de ayudar al enemigo, mientras que los responsables de los crímenes de guerra permanecen libres. Si para el gobierno es igual ser un informante de espionaje o de ayudar al enemigo, ¿cuál es el futuro del periodismo en este país? ¿Cuál es el futuro de la Primera Enmienda?”, se preguntó el CCR.
INFIDENCIA Y CONSTITUCIÓN (II)
Anthony Weiner, es harina de otro costal, porque él ha usado la red para sus placeres. En realidad no viene al caso. Volviendo al tema de fondo, la preocupación del Centro de Derechos Constitucionales (CCR), es que los castigos hoy contra sus clientes Bradley Manning y Julian Assange sean advertencias para los periodistas independientes. “El tratamiento, enjuiciamiento y condena de Manning tienen un mismo propósito: silenciar a los denunciantes potenciales y los medios también. Uno de los principales objetivos han sido nuestros clientes, WikiLeaks y Julian Assange, por la publicación de las filtraciones”, sostiene el CCR. “Teniendo en cuenta el tratamiento de Manning y Assange, por el gobierno de EE.UU. debe concederse asilo en su país natal, Australia, y teniendo en cuenta las protecciones que merecen todos los periodistas y los editores”. El CCR pide al gobierno de Barack Obama “que mire y ponga fin a su asalto a la Primera Enmienda”.
El organismo de protección de los derechos civiles sostiene que mientras que los cargos de “ayudar al enemigo” (en la que Manning fue absuelto) recibió más atención de los medios de comunicación, “la propia Ley de Espionaje es una reliquia de la era de la Primera Guerra Mundial, creado como una herramienta para reprimir la disidencia política y el activismo contra la guerra, y es indignante que el gobierno optó por recurrir a ella en primer lugar contra Manning. Los empleados del gobierno que dan la alarma sobre los crímenes de guerra, otros abusos y la incompetencia del gobierno deben ser protegidos por la Primera Enmienda”. Más claro, el agua.
1-2-3 ‘OBAMA-CARE’
Si a 12 millones de indocumentados hispanos que casi totalmente carecen de seguros médicos le agregamos que existen más de un tercio de la población hispana legal del país sin seguros médicos, estimada en algo más 15 millones de personas. Sumando, fácilmente estamos hablando de más de 25 millones de personas de origen hispano o latino que estarían careciendo de seguros médicos en los Estados Unidos. Es decir, confrontamos una situación absurdamente tercermundista en un país lleno de súper riquezas. La cadena es infinita: los laboratorios farmacéuticos premian a los médicos que usan sus medicinas de punta con premios de todo tipo, incluyendo viajes vacacionales, entradas a conciertos, juegos deportivos, etc., etc. El final: la ganancia, el lucro. Por otro lado, los hospitales viven bajo la sombrilla de corporaciones, que ajustan sus presupuestos si los centros hospitalarios no dan “ganancias”. Así, hemos perdido y se están perdiendo los hospitales de los vecindarios. La bisagra son los seguros médicos. En el medio del ‘sandwich’ está la población, que servirá de bocado para los gusanos si carece de los benditos seguros médicos. Por eso, ¡que venga el Obama-Care! No me asusta, tal vez ayude a desenredar la madeja y a cortar los cabos sueltos de esta realidad siniestra, que ni los cuentos de claves y acertijos de Edgard Allan Poe presagiaron.
¿Y LA REFORMA?...
…nos referimos a la Reforma de Inmigración. El presidente, senadores, congresistas, hasta los porteros del Capitolio se fueron de vacaciones. Todos se marcharon. Menos los millones de indocumentados. El presidente Barack Obama se fue a Martha;s Vineyard. Los del Capitolio a pasear por donde les da la gana. Mientras que millones de vidas sufren de este infortunio cruel veraniego. Ya volverán. A retomar aliento, que la esperanza es lo último que se pierde.