Desde el inicio de su campaña presidencial Donald Trump ha utilizado la controversia como caballito de pelea y los resultados demuestran que este ha sido un medio muy efectivo para captar no solo la atención de los medios a nivel nacional e internacional, además para mantenerse en boga en el panorama nacional, sin embargo esta estrategia ha tenido un impacto negativo a nivel nacional ya queda producido una división y una confrontación en varias áreas, que trascienden la arena política y llegan a diferentes niveles.
La comunidad latina no ha sido la excepción y un caso claro y notorio de esta fracturación es la crisis entre las cámaras hispanas a nivel nacional, en la cual Nueva York tiene un papel preponderante. Las crisis, analizando en la perspectiva de largo plazo, suelen ser positivas si de ellas se logra algo mejor. En una crisis o conflicto hay partes con marcadas diferencias y no se pueden negar los intereses de grupo, por ello es importante conocer a fondo las dos caras de la moneda.
La discrepancia debería ser una sana muestra de la libertad que conlleva la existencia y funcionamiento de una democracia, sin embargo y a pesar de que se quiera evitar, la política siempre ha estado presente en el funcionamiento de las cámaras de comercio, no hace falta mucho fundamento académico para comprender la estrecha relación entre poder y dinero.
Una crisis puede ser saludable cuando es provocada por la violación a los reglamentos impuestos, al funcionamiento que garantiza el respeto a todos los miembros, a la importancia de tomar en cuenta y actuar mediante mecanismos democráticos e inclusivos.
Esta crisis entre las cámaras de comercio es una muestra más en la larga historia de conflictos al interior de las organizaciones latinoamericanas de Nueva York, que terminan por dividirse, lo importante es que exista una posibilidad de critica constructiva, de diálogo respetuoso, de acuerdos y convenios en beneficio de la mayoría, caso contrario queda la via legal, para sentar prescindentes de que un sistema democrático exige la voluntad, la decisión y por ende el beneficio de una mayoría.
Donald Trump ha sido la gota que derramó un vaso en instituciones que requieren por naturaleza un funcionamiento inclusivo y apegado a los estatutos, que deben ser por principio redactados y aprobados por la mayoría de miembros.
Estaremos al pendiente del desenlace de esta controversia, que más allá de ser un pleito entre dos individuos, es un conflicto entre grupos que representan a uno de los sectores más importantes de la comunidad latina para la consolidación de su presencia a nivel nacional, como lo es el comercio.