El Bias de los Condados de Bloomberg:
barrios exteriores más afectados por Multas de la ciudad
Defensor del Pueblo

Durante años, los propietarios de pequeños negocios a través de Nueva York han sentido la mano pesada del gobierno - más inspecciones, más infracciones y más multas. Muchos sospechan prejuicio en estas multas y presentian una creciente interés por inspectores de la ciudad sobre la generación de ingresos con respecto a la seguridad pública y la protección del consumidor.
La semana pasada, un informe dado a conocer por mi oficina confirmó nuestros peores temores; Exponiendo un esfuerzo concertado por parte de la Administración de Bloomberg para aumentar los ingresos y ayudar a tapar agujeros presupuestarios a través de multas y inspecciones que se dirigen desproporcionadamente a las comunidades de los condados del exterior. Si bien puede ser la estrategia del alcalde Bloomberg, de manera desproporcionada ponerle la carga a las empresas de los condados externos con multas frívolas no es la manera de equilibrar el presupuesto de la ciudad. Esa es una manera de aplastar a muchas pequeñas empresas, que impulsan la economía de nuestra ciudad y ayudan a nuestra clase media.
Nuestro informe - Bias de los condados: Cómo la Administración de Bloomberg Drena las empresas de los condados de las afueras - analizamos los datos obtenidos a través de nuestra demanda contra las agencias de la Ciudad agencias que no querían abrir sus libros de las multas de la pequeñas empresa. Muestra lo que muchos dueños de negocios han sido testigos durante años: una campaña de aplicación sin previo aviso comenzó en 2010 ha llevado a un aumento dramático en las inspecciones y multas molestas en las pequeñas empresas. Con 1-a-6 empresas que ya están luchando para pagar sus cuentas a tiempo, este aluvión de multas no podía ser más desagradable para los barrios fuera de la ciudad.
En general, el departamento de Asuntos del Consumidor de la ciudad aumentó su número de inspecciones un 66% entre 2009 y 2011. Tasas de infracción en ese período se elevó un 153% y los ingresos de la agencia se dispararon un 102%. Durante el mismo período, el departamento de salud de la ciudad aumentó un 55% las inspecciones y violaciones emitidas un 73%, ganando 90% más ingresos por multas. Sin embargo, aun cuando el número de violaciones emitidas a claveteado, el monto en dólares de las multas individuales se redujo un 30% - que sugieren que los inspectores están emitiendo una serie de sanciones por violaciones de bajo nivel. Es absurdo que los dueños de restaurantes están siendo sancionado con multa de cien dólares - a veces más - por colocar mal un tenedor en la mesa. Eso no es donde nuestras prioridades deben de estar.
El bias de los condados es verdaderamente sorprendente. En comparación con el promedio de la ciudad, los negocios en el Bronx son inspeccionados por Asuntos del Consumidor un 8 por ciento con más frecuencia. Mientras tanto, las empresas en Manhattan reciben un 14 por ciento menos inspecciones que el promedio de la ciudad. Debido a inspecciones más frecuentes, las empresas del Bronx pagan el 7 por ciento más multas de Asuntos del Consumidor en promedio. Los negocios en Manhattan pagan el 18 por ciento menos en multas por cada negocio que el promedio de la ciudad.
De los cinco barrios más fuertemente multados por Asuntos del Consumidor en el Año Fiscal 2012, dos estaban en el Bronx. En concreto, las empresas en Woodlawn - el extremo norte del Bronx - recibieron 3,8 veces el promedio de la ciudad en multas. Los negocios en Edenwald tiene 3,4 veces la media. Esto no puede ser pura coincidencia. Al buscar violaciones en un área determinada más que en otros municipios, estás destinado encontrar más violaciones de multar.
Estas desigualdades no son sólo injustas y divisivas; Ahogan la productividad del negocio y el crecimiento económico. Hay un tiempo y un lugar para una multa - y es el trabajo de las agencias de la Ciudad "para rastrear dónde y cuándo es justo, tomando las medidas apropiadas cuando sea necesario. Pero descaradamente focalizándose en barrios específicos, buscando a cabo inspecciones en determinadas áreas no es la gestión inteligente. Es Condadismo - llano y simple.



























