El largo encarcelamiento de Oscar López Rivera, es un tema controversial en el cual han participado políticos, religiosos, activistas, víctimas, incluso cantantes populares de diferentes nacionalidades, convirtiéndolo en un tema internacional, que a pesar de todo no deja de tener connotación política.
No cabe duda que la decisión del gobierno de Estados Unidos, de crear una comisión independiente para regular la grave problemática fiscal de Puerto Rico, es un factor que aviva el tema de la autonomía de la isla.
Hay que analizar a fondo el balance real de los beneficios y desventajas de la especial relación entre Puerto Rico y Estados Unidos.
Históricamente el surgimiento de grupos como el de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional Puertorriqueña son parte de una red internacional, surgida en condiciones determinadas. En el seno de la comunidad puertorriqueña, concentrada durante los años sesenta y setenta en Chicago y Nueva York, surgieron movimientos juveniles radicales, que hallaron en la violencia la forma efectiva para protestar por la discriminación y la segregación social de las que eran víctima.
Surgen grupos como las Panteras Negras, los Señores Jóvenes y las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, nombre que no por coincidencia es exactamente el mismo con el que se establece un movimiento guerrilleros en Venezuela en 1962, inspirados en el movimiento cubano liderado por Fidel Castro y con el mismo esquema de funcionamiento.
Las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional Puertorriqueña operaba clandestinamente, planificando el ataque a objetivos gubernamentales y económicos, para protestar por la situación colonial de su isla. Oscar López se une al grupo y gracias a su experiencia militar participando en la Guerra de Vietnam, se convierte en elemento estratégico.
Los movimientos armados de Latinoamérica encuentran su mejor campo de cultivo en las juventudes inconformes con la realidad social, incluso Estados Unidos no se libra de la influencia ideológica que gracias a las facilidades tecnológicas, permite el acceso a todo tipo de filosofías, adoctrinamiento, reclutamiento y formación de terroristas y rebeldes a nivel internacional. Una muestra de ello las juventudes latinoamericanas que apoyaron rotundamente a Bernie Sanders y que leales a sus ideales y sueños juveniles, no dieron el voto a Hillary Clinton, asegurando con ello el triunfo de Donald Trump.
Activistas pro liberación de Oscar López argumentan que la condena ha sido muy larga, que ya se encuentra muy mayor, a pesar de que es más joven que los hermanos Castro de Cuba.
Muy interesante apreciar a los personajes que apoyan la liberación de López Rivera, descubriendo una red internacional en la que el espíritu de rebeldía juvenil, la situación de refugiados e inmigrantes, es el mejor caballo de Troya o por lo menos cortina de humo, para grupos del crimen organizado profundamente infiltrados en los gobiernos.
No hay mejor camuflaje que los grupos marginados, los acosados, los explotados, para lograr infiltrarse con el permiso y apoyo de la solidaridad internacional. Políticas paternalistas, que terminan por proteger a los criminales con su permisividad, en nombre del respeto a los Derechos Humanos, mientras las verdaderas víctimas de los narco-estados y narco-gobiernos se encuentran desprotegidas.
Ejemplo claro es el caso de Stop & Frisk en Nueva York. Los inmigrantes y las llamadas minorías, han indicado que no les importa ser parados para que se les revise si llevan armas, cuando esto significa mayor seguridad para todos, sin embargo, usando a las víctimas de discriminación racial, las leyes se han aflojado tanto para alegría de los criminales, quienes con toda tranquilidad pueden portar armas de fuego y armas blancas, porque tienen la seguridad de que nadie los va a revisar, so pretexto de no discriminar a las minorías.
Surge la duda de que si los criminales tienen injerencia en los gobiernos locales para que se cambien leyes a su favor?
Los narco-gobiernos tienen el poder para financiar campañas internacionales en favor o en contra de lo que les conviene o perjudica. Contratan artistas, obsequian viajes turísticos a políticos y líderes, pagan publicidades en los principales medios de comunicación. Parecería que tienen hasta un maquinaria de producción de series de televisión, cine y espectáculos musicales de gran nivel, para promocionar la narco cultura y la violencia, con todos sus nefastos personajes.
Por qué tanto afán no solo en defender a quienes han causado muerte y destrucción, sino hasta de canonizarlos y crear un ideario en la sociedad, especialmente en aquella sin la educación suficiente para razonar, analizar y cuestionar?
Después de los ataques terroristas de 9/11 el mundo entero se solidarizó con las víctimas y sus familias, ¿a caso no merecen el mismo trato los familiares de los muertos en el ataque con diez libras de dinamita a la taverna Fraunces en el bajo Manhattan el 24 de enero de 1975?
El tema de Oscar López lastimosamente está siendo usado por gobiernos como el del venezolano Nicolás Maduro, para condicionar la liberación de los presos políticos en su país, quienes no han asesinado a nadie. Los regímenes dictatoriales latinoamericanos marcan de terrorista a todo aquel que razone y los critique.
No es casualidad que se ponga en el tapete el tema de Oscar López en la celebración del Día de los Derechos Humanos, es el mejor pretexto para desviar la atención de la crisis humanitaria y fiscal de Venezuela, de las elecciones en febrero en Ecuador, donde la consigna de los terroristas de estado, que forman la malévola liga continental, a toda costa quiere mantener el control para garantizar el libre movimiento de las drogas y las armas, los negocios más rentables del planeta.