Amigos, lo más curioso de las noticias televisivas es algo inédito: si se fijan, los presentadores se dan la información unos a otros, ¡SIN DIRIGIRSE AL PÚBLICO! Ejemplo: “Hola, Juan. ¿Cómo fue ese sensacional accidente en Arizona?”, pregunta el locutor principal.
“Buenos días, José. Te cuento que tal y tal”, responde el corresponsal. Y al final se despide: “Bueno, es todo por ahora, José”. Y el presentador entonces le reconoce diciéndole “Muchas gracias, Juan”. ¿Será que no es empleado a sueldo? Con lo que llegamos a la conclusión de que el público televidente no parece ser su prioridad, sino que se ha enterado por pura casualidad.
Todo esto, claro, habiéndose primero identificado el locutor, haciendo valer su prelación: “Soy Fulano de Cual”. Nadie lo ha puesto en duda: que recordemos, en el ámbito hispanófono de veras, suele decirse “Hablándoles…”, o “Les saluda…”, Juan Pérez.
Como ya lo hemos comentado alguna vez, la identificación personal —manía del
mundo anglo— es ególatra e innecesaria. En el resto del mundo civilizado brilla por su
ausencia, ya que el nombre del locutor, de sobra conocido por el público, simplemente
aparece en pantalla con subtítulos al principio del programa.
Todo este formato, por cierto, lo copian las emisoras del estilo anglo con puntual precisión, pues constituye su aberrante modelo.
CONDICIÓN.
Es notorio el uso equívoco de este sustantivo cuando no corresponde. Nos hablan constantemente de que algunas “personas han sido heridas” —o sea, lo que en buen castellano se resume con “hubo heridos”—, agregando que están en “condición crítica” (critical condition).
Si nos resistimos al influjo por el inglés, nuestro equivalente viene a ser “estado crítico”. Por si acaso, también comentan con frecuencia sobre la “condición migratoria” de los afectados, en lugar de la “situación…”.
DEJAR.
Es disparate firmemente establecido, hoy por hoy, que los fenómenos atmosféricos, accidentes, etc., “dejan” muertos, heridos y estragos (concepto igualmente copiado del inglés left), cuando en buen castellano corresponde “resultar”, “producir”; es decir, el siniestro PRODUJO, o RESULTÓ EN cierto número de víctimas o tal cantidad de daños y perjuicios.
Digamos de paso que el verbo también se injerta en la formación del anglicismo “dejar saber”, con lo que nos quieren decir “comunicar”, “informar”, “avisar”, “notificar”, etc.
ESO ES.
Tratándose de la repetición de un número telefónico u otro dato importante, los avisos comerciales nos disparan esta locución, o también “ESTO ES” (transliteración de that is), cuando lo propio y natural sería, por ejemplo “repito”, o “nótenlo/óiganlo bien”.
La publicidad pecadora. Prosiguiendo con nuestro habitual segmento sobre el tema, nos tropezamos con el anuncio de un producto de belleza cuya marca nos reservamos. No sabíamos que la cabellera humana podía tener metas, pero este aviso así nos lo indica, mediante este incauto titular: “ALCANZAR LAS METAS DE TU CABELLO AHORA ES POSIBLE”. Nada, otra clarísima transliteración del original inglés, palabra por palabra.
¿Qué tal si dijéramos “YA PUEDES HACER LO QUE SE TE ANTOJE CON TU CABELLERA”? (Como sabemos, “cabellera” es la voz indicada para el conjunto del cabello.) Sigue desbarrando el aviso: “Nuestras tecnologías más avanzadas para resultados como de salón en casa”.
Señores, nada más desgarbado y enrevesado pudiéramos imaginar aun cuando nos lo propusiéramos. Sugeriríamos, más bien, algo por el estilo de: “Amiga nuestra, con esta tecnología de vanguardia, conseguirás resultados de peluquería profesional sin salir de tu casa”. Lo de “amiga nuestra” le da un toque más personal e informal a una redacción que resulta fría, rígida y casi burocrática.
También, en lugar de “peluquería profesional”, podríamos decir “salón de belleza” —en
vez de “salón en casa”, confusa frase que parece producto de un sistema robótico como
el de Google—, pero ya ven ustedes que cuando se emplea el modelo anglo, sin pensarlo
en castellano, salen disparates a diestra y siniestra.
En conclusión, amigos lectores, las noticias y la publicidad hispanas DEJAN (en este caso sí corresponde el “deje”) mucho que desear, sin más “condiciones” ni “metas”
que valgan.