¿QUÉ ES EL “DEPORGLÉS”? Pues una muy bien establecida novedad dialectal. Los comentaristas deportivos, con gran ingenio, han creado una jerga muy particular, digna de estudio por los lexicógrafos profesionales, cuyo atraso en la materia es notoria y lamentable.
Claro, el lenguaje deportivo es de por sí especial, por lo cual habría que asignarle una denominación acorde. De ahí que no parecería haber nada más apto que “deporglés”.
Se deriva obviamente de “espanglés”, neologismo hispanófilo cuya aptitud no parece ser suficiente para ser acogido académicamente. ¿Le hará injusta competencia al exógeno spanglish, que, ya registrado, incurre precisamente en el defecto vitando? ¿Quién lo sabe?
Bueno, nos atrevemos a compilar una lista —aunque muy parcial sea— de la terminología del “deporglés”, así como de su fraseología, cuyo origen no es difícil de adivinar, ya que copia a la perfección cierta útil sintaxis ajena.
En materia del fútbol norteño, los narradores nos ofrecen “MEDIO TIEMPO” (calco de halftime), desplazando el anticuado “INTERMEDIO”, en tanto que “PRIMER MEDIO” supera al vetusto “PRIMERA MITAD”.
Siguiendo el tema cronológico tenemos el misterioso “TIEMPO AFUERA” (time out) (¿es que habrá “tiempo adentro”?), en lugar de “PAUSA”, “PARÉNTESIS”. Dispárannos luego el préstamo DOWN por “INTENTO”, “TENTATIVA”, y “CORRER LA BOLA” (run the ball) por “ACARREAR EL BALÓN” (¡demasiado culto!). Con “PRIMERO Y DIEZ” (first and ten) indican que, al avanzar diez yardas o más, la ofensiva consigue una “NUEVA SERIE”. Entendido.
La “lectura” parece ser un arte superimportante y novedoso, puesto que los jugadores siempre “LEEN” (read) lo que pretenden los contrarios. Según recuerdo, antes se decía “ADIVINAR”, “PRESENTIR”. Al “GOL”, término hispanizado y apropiado, lo llaman TOUCHDOWN, lo que contrasta con FIELD GOAL, al que sí llaman “GOL”, pero “DE CAMPO”. ¿Nos equivocamos, o es que ambos no son GOLES?
Como todas las anotaciones suceden obligatoriamente en el campo (de juego), ¿no sería esta variedad más bien “GOL PATEADO”? Es un simple ocurrencia. ¿Y por qué al JEFE del equipo, alguna vez llamado “mariscal”, le llaman QUARTERBACK? ¿No podría ser “CAPITÁN”? Cuando los “soldados” juegan bien, invariablemente nos informan que han hecho un “BUEN TRABAJO” (good job), lo que antiguamente se calificaba de “BUENA JUGADA”, “eficaz desempeño”, “movida atlética, hábil o inteligente”.
Si un equipo APROVECHA su oportunidad de anotar, nos informan que ha “CAPITALIZADO” (capitalized). Aquí sí que discrepo. ¿Serán capitalistas, adictos a ese desprestigiado sistema económico, en desuso en tantos países adelantados?
En cuanto a TACKLE, sospechamos que la voz pronto aparecerá en los léxicos del idioma, puesto que al parecer es intraducible ¿Será que agregarle una acepción a la casi homófona “ATACAR” —y a sus derivados, “atacante”, “atacador” y “atacado”— resulta inútil e impráctico? Creemos que sí. Está bien claro.
Por último, poniendo el clásico broche de oro, los equipos COMODINES —subcampeones que van a las finales— se denominan WILD CARDS. Perfectamente lógico.
En conclusión, tendremos que estudiar este modernísimo dialecto deportivo para ponernos al día, pues evidentemente estamos muy atrasados en materia idiomática. ¡A estudiar se ha dicho!