¿Amnistía por la puerta trasera?
Por Rob Bluey Heritage Libertad
Los miembros del Congreso han debatido varias versiones de la Ley para el Desarrollo, Alivio y Educación de Menores Extranjeros (DREAM) en más de 30 ocasiones durante los últimos 12 años. Y esta semana lo hacen de nuevo, posiblemente preparando el escenario para la aprobación encubierta de una amnistía en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Aunque no hay disponible ningún texto de este proyecto de ley (y podría no haberlo hasta después del receso de agosto), un grupo del Comité Judicial celebrará esta tarde una sesión para abordar el estatus migratorio de aproximadamente 2.8 millones de inmigrantes ilegales que fueron traídos a Estados Unidos cuando eran niños.
El presidente Obama, como ha hecho a menudo, decidió evitar el año pasado al Congreso para implementar algunos aspectos de la Ley DREAM haciendo uso de una medida ejecutiva. Así, la administración aplazó, durante dos años, la expulsión de ciertos inmigrantes ilegales.
Esta cuestión volvió a surgir a principios de este año con el proyecto de ley del Senado para una amnistía conocido como de La Banda de los Ocho. Y ahora parece que la Cámara se está preparando para presentar su propia legislación, como parte de su enfoque paso a paso de la reforma de la inmigración.
La propuesta de la Cámara, denominada provisionalmente Ley de los Niños, es obra de dos republicanos de Virginia: el líder de la mayoría Eric Cantor y el presidente del mencionado Comité Bob Goodlatte. La semana pasada, la Fundación Heritage pidió a los legisladores que pusieran el texto de esta ley a disposición del público, de modo que se pueda examinar en el contexto de las otras propuestas sobre inmigración. Pero su respuesta fue que no se había redactado todavía.
Pero incluso sin el texto legal, los conservadores conocen demasiado bien las propuestas anteriores como para no ser escépticos. Durante la pasada década, tanto demócratas como republicanos han rechazado numerosos proyectos de ley que eran un reflejo de la Ley DREAM.
La analista de la Fundación Heritage Jessica Zuckerman advertía de que “Cualquier legislación del tipo de la Ley DREAM que se debata en esta ocasión probablemente no vaya a ser distinta de esas mismas propuestas que el Congreso ya ha intentado y rechazado anteriormente”.
Para ayudar a los miembros del Congreso a entender lo que está en juego, la Fundación Heritage recopiló una serie de recomendaciones y Zuckerman las precisó en cinco preguntas que se deberían abordar en la sesión de hoy del comité. Son las siguientes:
1) ¿Pondría esta ley en peligro la vida de los niños al fomentar un mayor tráfico de personas a través de la cada más peligrosa frontera entre Estados Unidos y México?
2) ¿Es esta propuesta justa para los 4.4 millones de personas que se estima que están esperando para entrar en Estados Unidos legalmente?
3) ¿Fomentaría una mayor inmigración en cadena de las familias, dando como resultado que sea el doble o el triple el número de extranjeros ilegales que finalmente reciba una amnistía?
4) ¿Qué va a impedir que las cláusulas de la Ley DREAM se conviertan en un medio para conceder una amnistía, al igual que el proyecto de ley del Senado?
5) ¿Qué hará que esta propuesta sea distinta de las anteriores que han sido rechazadas repetidamente por el Congreso?
Los conservadores deberían tener la precaución de que ninguna legislación aprobada por la Cámara se convierta en un medio para alcanzar un acuerdo encubierto que finalmente lleve el proyecto de ley del Senado para una amnistía hasta la mesa de Obama. Eso incluye la versión de la Ley DREAM que se va a debatir hoy.