Armando Bermudez
Impacto Latin News
OBAMA Y LOS HISPANOS
Barack Hussein Obama juramentará dos veces, una cumpliendo lo que indica la Constitución el 20 de enero ante miembros de la Corte Suprema en la Casa Blanca. Y una segunda vez, al día siguiente 21 de enero, para todo el público al lado del Capitolio. El presidente Barack Obama en su II mandato tiene el delicado y claro mandato de los electores hispanos a dar los primeros pasos contundentes y precisos de una reforma migratoria integral, que posibilite la residencia permanente a más de 10 millones de indocumentados, pero también que abra el camino para su ciudadanía. No habrá excusas que en su Discurso a la Nación que hará el próximo 12 de febrero Obama no esboce este hondo sentir. Los latinos queremos una solución digna y realista a esta incierta situación de millones de nuestros padres, hermanos, hijos y vecinos, y si lo hacen demócratas y republicanos juntos aún mejor. Tratar de limitar el estatus migratorio a un tope de residente legal, como viene proponiendo el senador Marco Rubio, figura del “Tea Party” dentro del Partido Republicano, es un craso error para dicha agrupación ya que los alejará aún más lejos de los latinos que el recibido en noviembre en las urnas. Están advertidos, guerra avisada no mata soldados.
EL HUEVO O LA GALLINA
Ojo, pestaña y ceja con lo que ciertos sectores ultraconservadores están buscando con el Medicare. En enero, la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) manejado por el Partido Republicano estimó que el aumento de la edad de elegibilidad debía moverse de 65 años de edad a 67 años de edad -en incrementos de dos meses a partir de 2014-. De esta forma, el Medicare podría ahorrar 148 mil millones dólares durante la próxima década. Pero debido a que muchas personas mayores se desplazaría a otros programas federales - como Medicaid o intercambios de seguros subsidiados por el gobierno federal creado por la ley de salud- el ahorro de déficit netos durante el mismo lapso sería de $ 113 mil millones. Para ponerle la tapa al pomo, el presidente de la Cámara de Representantes, el también republicano John Boehner, dijo que "no apoya elevar el tech0 de la deuda sin que se reduzca el gasto público a la vez", lo que significa un claro boicot al afán presidencial de no mover la edad de elegibilidad a recibir Medicare. Los demócratas insisten en que están abiertos a encontrar algunos ahorros de Medicare, pero advierten que no apoyarán un paquete fiscal que incluye recortes a las prestaciones de ayuda social - incluyendo un aumento en la edad de Medicare. ¿Qué fue primero el huevo o la gallina?
¿CIENTIFICOS NO SON REPUBLICANOS?
Los científicos son inteligentes: correcto. Los republicanos no son científicos: correcto. La mayoría de los científicos de Estados Unidos no son republicanos: correcto. Más del 94 % de científicos no son republicanos: correcto. Uno de los grandes cambios políticos en la última década ha sido el movimiento de los científicos hacia el Partido Demócrata, y los republicanos se han quedado contando pétalos de rosas. No se trata de política para los científicos, es el hech0 de que sólo una de las partes acepta los descubrimientos científicos en todo, desde el calentamiento global a la teoría evolutiva a lo que funciona y lo que no impide el embarazo, etc.,etc. Sólo el 6 por ciento de los científicos se identifican como republicanos, mientras que el 55 por ciento se identifica como demócrata. En octubre de 2012, 68 científicos ganadores del Nobel firmaron una declaración conjunta de respaldo a Barack Obama, diciendo que el presidente "ha cumplido su promesa de renovar nuestra fe en la ciencia basada en la toma de decisiones". Yo pensaba que los ricos eran más científicos e inteligentes, pero parece no es cierto. Lo que natura no dio ni Salamanca te lo obsequia.
CONGRESO VALE UN COMINO
El Congreso de Estados Unidos está tan devaluado y desprestigiado como todos los congresos del mundo. En el sancocho están metidos demócratas y republicanos. Una reciente “Encuesta Política” encontró que sólo el 9 por ciento de los encuestados creen que el Congreso y sus animales pensantes hacen algo positivo. Por el contrario, 85 por ciento de los encuestados consideraron que los legisladores son más nefastos que los piojos o hacerse una colonoscopia. Al Congreso no le fue mucho mejor cuando se compara con una amplia franja de alimañas o exámenes penosos de la vida moderna. Preguntados por su preferencia entre el Congreso y los piojos, los insectos microscópicos ganaron ampliamente por 67-19 por ciento. Las archi no deseadas colonoscopias (58-31 por ciento), endodoncias (65-32 por ciento), y estar atrapado en el tráfico (56-34 por ciento). Simplemente son unos indeseables, según la encuesta.
QUE RICO LOBBY
El ex congresista Steven LaTourette (R-Ohio), quien es íntimo amigo de John Boehner, quien que no aprobó la ayuda para las víctimas del huracán “Sandy” y ahora quiere extender la edad para otorgar Medicare, se dirige a K Street, la calle de los lobistas, de los cabilderos en Washington DC. El congresista de nueve términos, que era un fuerte aliado de Boehner (R-Ohio), encabezará como cabildero y relacionista gubernamental la filial de servicios de la firma de abogados McDonald Hopkins. El ex legislador será el presidente de Estrategias de Gobierno de McDonald Hopkins y se unirá a su mujer, Jennifer LaTourette, que será vicepresidente de la nueva práctica. Ella es una ex asesora de la Cámara y el Senado y fue vicepresidente de una de las principales firmas en K Street, Van Asociados Scoyoc. Todo planchado.