
Por Armando Bermúdez
IMPACTO LATINO
El alcalde Bill de Blasio podría ver desmoronado su pequeño imperio de poder que ha construido desde hace varios años, si una investigación estatal lo encuentra responsable de una estratagema para burlar las leyes de financiamiento de campaña del estado de Nueva York.
¿Quién es el responsable? ¿El, sus asesores, enemigos suyos (como él dice)? No solo estaría en peligro su relección, sino su inmediato futuro y la de su entorno que lo ha llevado al primer sillón municipal.
El lunes estaba con un clima soleado cuasi veraniego, y el alcalde Bill de Blasio, citó a los periodistas como cualquier semana del año para una conferencia de prensa. Sin embargo, la misma fue meteórica y una desgracia para él, en la peor que ha tenido desde el 2015 cuando asumió la alcaldía de la ciudad de Nueva York.
De Blasio tuvo que afrontar una andanada de preguntas sobre las investigaciones que se estan haciendo a empresarios que tienen negocios con la ciudad y a la vez son generosos aportantes a su campaña de reelección. Pero, sobre todo, como es que ayudo a financiar campañas de candidatos al senado estatal, empleando una gran estratagema.
Zafó el cuerpo y dijo que “sin equivocarse” no había quebrado ninguna ley. Añadió que cualquier sugerencia de que él habría tratado de eludir las leyes de financiamiento de campaña del estado era exagerada, aunque en segundos los reporteros le gritaban qué o quién ha llevado adelante estas indagaciones.
Casi huyó y canceló la conferencia a los cinco minutos. ¿Es el alcalde Bill de Blasio demasiado listo manejando la ciudad (y el estado) de Nueva York?
De Blasio es acusado por el investigador principal de la Junta de Elecciones por una recaudación de fondos del 2014 en el que cree hubo una violación “deliberada y flagrante" de las leyes de financiación de campañas durante ese período de tiempo.
CBS fue la primera en reportar que el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, ya tenía en su mano un duro informe sobre los esfuerzos del Alcalde de Blasio que influyó en las elecciones al Senado del 2014 en una movida que para derrotar a los republicanos canalizó dinero a los demócratas usando un esquema de retorno aparente.
“He determinado que existe una causa razonable para creer que una violación que justifica la persecución penal ha tenido lugar”, escribió Risa Sugarman Asesor Jefe de la Junta Estatal de Elecciones "Las violaciones descubiertas por la investigación sólo puede ser descritas como deliberadas y flagrantes”.
El memo de Sugarman alega que la Administración de Blasio canalizó dinero a través de los comités del condado Demócrata para evadir los límites de contribución de campaña. El dinero fue supuestamente destinado a ser utilizado para ayudar a los tres candidatos del norte del estado ganar sus elecciones, por lo que el partido demócrata podría tener una ventaja en el Senado.
Los donantes individuales no pueden dar más de $ 10.300 a cualquier candidato individual, pero pueden donar hasta $ 102.300 a los comités políticos del condado. Esos comités se habrían usado para transferir fondos a campañas individuales.
La investigación de la junta se produjo después de las quejas de los republicanos en los condados de Put El memorando de Sugarman señala un esfuerzo coordinado por el alcalde y sus aliados - conocido indistintamente como “Equipo de Blasio” y “Equipo Coordinador” - para eludir deliberadamente los límites de donación de campaña legal en tres carreras del norte del estado en lo que resultó ser un esfuerzo fracasado para ayudar a los demócratas a ganar el control del Senado estatal en 2014.
en Putnam y Ulster.
Sugarman, que fue designado por el gobernador Cuomo, escribió que el esfuerzo por parte de los demócratas fue llevado por de Blasio y su equipo e incluyó un grupo de consultores políticos influyentes y los sindicatos cercanos al alcalde, el Comité de Campaña Demócrata del Senado, varios de los candidatos que fueron ayudados, y los comités demócratas del condado de Ulster y del condado de Putnam.
En octubre de 2014, CBS sacó esta historia cuando el entonces candidato republicano para el senado, Terrence Murphy, exigió una investigación federal de la práctica. Murphy estaba furioso por esta intromisión. Él dijo que de Blasio está pidiendo a la gente que hace negocio con la ciudad que giren grandes cheques.
Múltiples citaciones se han emitido en la investigación de gran alcance en varias actividades de recaudación de fondos por parte de Blasio. Se trata de determinar si las leyes electorales se habrían eludido y si las promesas se hicieron a cambio de las donaciones. Las investigaciones estan unidas a otras sobre los que están detrás de la prohibición de los carros tirados por caballos en la ciudad, así como la corrupción dentro de la policía de Nueva York.
A principios de este mes, Michael Harrington, director Adjunto de la Vivienda y el subinspector del Precinto 19 James Grant, director de la del Upper East Side, fueron despojados de sus armas e insignias y se le transfirió a raíz de la investigación. También sufrieron transferencias, Eric Rodriguez, Jefe Adjunto del Sur de Brooklyn, y David Colon, Jefe Adjunto de Vivienda de Brooklyn
Mientras esto ocurria, de Blasio cerraba una organización sin fines de lucro (non profit) cercano a él -creado para asesorarlo y promover su agenda- usando ilimitadas contribuciones de donantes. Coincidencia o no, ha sucedido luego que se presentó una queja para que lo investiguen.
El grupo conocido por su campaña “One New York” estaba siendo investigado por organismos que controlan la labor gubernamental que señalaron éste creó “una sombra gubernamental” de negociantes y lobistas con intereses ante el concejo municipal quienes ganaron acceso e influencia a través de donaciones fuera del ámbito de las estrictas leyes de financiación de campaña de ciudad de Nueva York El mes pasado, “Common Cause New York”, una de estas organizaciones de control llenó una queja con la ciudad requiriendo una investigación.
El grupo lobista recaudó y gastó más de $4 millones, aunque podría ser prohibido de participar en la campaña municipal de 2017, si de Blasio busca la reelección. El alcalde dijo que dicha organización ya había cumplido sus metas, y por eso la cerraba.



























