Sacando Punta: 'Carlos Danger' de nuevo

‘CARLOS DANGER’ DE NUEVO

El confeso candidato inmoral para la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Anthony Weiner, sigue haciendo de las suyas, y marcha con mayoritario apoyo ciudadano en las encuestas hasta el cierre de esta edición. Weiner, en su Escándalo Parte II, se ha revelado ha estado usando el chat para divulgar su alter ego de macho-man en nuevos mensajes y fotografías (del tipo Geraldo Rivera) . Pero a la mayoría de votantes demócratas parecía importarles poco su vida privada, aunque fuera representante público. Weiner supuestamente envió mensajes instantáneos y unas fotografías explícitamente sexuales a una joven de 22 años y que habrían tenido lugar después de su renuncia en el Congreso en junio de 2011. Weiner utilizó el pseudónimo “Carlos Danger” posando desnudo y prometiendo un empleo a la joven la página web Politico.com y un apartamento en Chicago. “thedirty.com” asegura que la relación se prolongó durante seis meses y que la joven ha decidido permanecer en el anonimato. En la s últimas semanas, Weiner ha dicho reiteradamente que ha vuelto a la política por su esposa, hijo y sus constituyentes. Creo que personas como Weiner y Eliot Spitzer lo que quieren es simplemente poder.

KELLY EN WSJ (I)

Raymond Kelly, comisionado de Policía de la ciudad de Nueva York, ha escrito un artículo de opinión en el periódico Wall Street Journal donde afirma algo que el alcalde Michael Bloomberg ya nos adelantó: que el ‘Stop-and-Frisk’ (Detener y Cachear)  no sigue ningún perfil racial, porque incluso se han detenido a más blancos que latinos y negros, siendo de estos últimos grupos la mayoría de asesinos. Sólo que hay un problema: estos operativos regularmente NO se hacen con el afán de capturar asesinos. Y el 90 por ciento de los detenidos –que son de minorías- quedan libres. Veamos lo que escribe Kelly: “Desde 2002, el Departamento de Policía de Nueva York ha tomado decenas de miles de armas de la calle a través de estrategias policiales proactivas. El efecto que esto ha tenido en la tasa de homicidios es asombroso. En los 11 años antes de que el alcalde Michael Bloomberg asumiera el cargo, hubo 13.212 asesinatos en la ciudad de Nueva York. Durante los 11 años de su administración, se han producido 5.849. Eso es 7.383 vidas salvadas, y si la historia es una guía, que son en gran medida las vidas de jóvenes de color”.

Un momento Sr. Kelly, la Union de Libertades Civiles de Nueva York tiene la palabra: “Sólo el 11 por ciento de las ‘paradas’ en 2011 se basa en la descripción de un sospechoso por un crimen violento. Por otra parte, de 2002 a 2011, los residentes negros y latinos componen cerca del 90 por ciento de la gente que se detuvo, y el 88 por ciento de las paradas - más de 3,8 millones- fueron de neoyorquinos inocentes”.

KELLY EN WSJ (II)

El comisionado de Policía Raymond Kelly prosigue: “La discriminación racial es una carga falsa en el mejor de los casos y uno incendiaria en el peor, sobre todo a raíz de la trágica muerte de Trayvon Martin. El efecto es el de ocultar el fundamento legal y solidez constitucional que sustenta las tácticas del departamento de policía y el análisis minucioso que determina la forma en que empleamos. En 2003, cuando la policía de Nueva York reconoce que el 96% de las personas que fueron tiroteadas y el 90% de los asesinados eran negros e hispanos, nos hemos concentrado nuestros oficiales en esos barrios de minorías que habían experimentado alzas en los delitos. Este programa se llama Operación Impacto”.

Es turno de la Union de Libertades Civiles de Nueva York que piensa distinto a usted Sr. Kelly: “Incluso en los barrios predominantemente blanco, los negros y latinos neoyorquinos enfrentan la peor parte desproporcionada (de paradas y registros). Por ejemplo, en 2011, los negros latinos neoyorquinos fueron un 24 por ciento de la población en Park Slope (Brooklyn), pero el 79 por ciento de las paradas. Esto, a primera vista, es discriminatorio”.  Creo que es bueno escriba Kelly, pero es malo, muy pésimo para todos comprobar que ve solo el árbol y no el bosque. El análisis de Kelly se va por la tangente al tratar de demostrar que el “Stop-and-Frisk” ha sido equitativo, cuando millones de ‘parados y registrados’ podrían testimonia del abuso que sufrieron siendo completamente inocentes. Ojalá no recaiga en sus manos la dirección de la Oficina del ‘Homeland Security’, como piden algunos demócratas, porque podría hacer trizas el sueño de muchos inmigrantes de aplicar políticas tipo ‘Stop-and-Frisk’. Ponemos la firma para que no sea así.

CHEQUEOS NO OK (I)

Hace unos días un policía tuvo la “cortesía” de tocar la puerta de mi vecino y anunciarle que la registración de su vehículo estaba vencida. ¿Cómo lo supo, quién le autorizó si el vehículo estaba estacionado sin movilizarse? Los organismos de derechos civiles están preocupados porque la policía está usando lectores de placas automatizado de licencia (ALPR por sus siglas en inglés) a miles de placas por minuto, con cámaras que crean registros de los movimientos de las personas inocentes que se pueden mantener durante años. Entonces, la policía podría hacer uso de estos “lectores” como quisieran, hasta chequear la velocidad de los vehículos y violaciones de tráfico benignas, que sería como guardarla en la refrigeradora, para usarla cómo y cuándo quisieran. ACLU, cree que muchas agencias utilizan ALPRs sin protecciones de privacidad claras para los datos recogidos. Sin las debidas garantías, los lectores de placas se pueden usar para identificar cada vehículo aparcado cerca de una protesta o evento, o para recoger datos sobre sus visitas a un consultorio médico, local bar, servicios religiosos, y más.

CHEQUEOS NO OK (II)

“Necesitamos, reglas claras y fuertes para evitar el mal uso de ALPRs y los datos que recogen”, sostiene ACLU. Las grandes cantidades de datos recogidos por algunos departamentos de policía muestran cómo los datos ALPR hace que sea fácil de rastrear el paradero de los residentes. En el Piamonte, una pequeña ciudad al este de Oakland, en California, con cerca de 11.000 habitantes, el departamento de policía local capturó 1’641,841 exploraciones-placa con una unidad ALPR en sólo un año. Los datos sensibles ALPR son compartidos con otros condados y potencialmente la comunidad de inteligencia federal a través de un “centro de fusión”. El Senado de EE.UU. llegó a la conclusión en 2012 de que los centros de fusión no hacen más seguros, tienden a ser mal administrado, e innecesariamente se entrometen en la privacidad de los estadounidenses, por lo que la tecnología ALPR se debe utilizar para lograr los objetivos policiales específicos, y no como una herramienta para redadas de vigilancia. ACLU afirma que tal como está, las garantías laxas sobre el uso de ALPR y la disponibilidad de los datos recogidos en el sistema de inteligencia federal plantean problemas sustanciales de privacidad. Es decir, una vigilancia “extra” que podría estar contorneándose casi total,  y que serviría más para controlar a los ciudadanos que a potenciales terroristas.